LA CIENCIA DEL NARTH

LA  (PSEUDO) CIENCIA DEL NARTH EN SUS PROPIOS DICHOS.

El consejero “científico” y miembro directivo de la Asociación Nacional para la Investigación y Terapia de la Homosexualidad (NARTH) James E. Phelan tiene una visión muy particular de la homosexualidad.  En la segunda edición (2011) de su libro, Ejercicios Prácticos Para Hombres En Recuperación De  Sus Atracciones Homosexuales,  incluye  una sección llamada "[recomendaciones para] “Aliarse con  su esposa o novia" en la que escribe lo siguiente:

Si  usted está  casado o tiene  citas con una mujer, en la mayoría de los casos, su esposa o novia  desconoce lo que significa su   lucha  contra  las  atracciones  hacia personas del mismo sexo (SSA, "same sex attractions")  y no comprenderán su proceso de recuperación. Depende entonces  de usted poder educarlas  para que lo ayuden en sus necesidades.

 Y ¿en qué consiste esta educación?

Dígales , "necesito  ser el hombre de la casa. Déjame que yo sea  el hombre de la casa” . Las mujeres dominantes sólo quitan masculinidad  a los hombres. [énfasis del traductor] El hombre debe  ser el León de la madriguera. Claro que no de una manera abusiva. (p. 61)

Ex Presidentes como Bill Clinton y  Ronald Reagan — junto con el actual Presidente Barack Obama  [nosotros en Argentina podríamos agregar a Juan Perón y Evita]—  ¡¡¡ se sorprenderían  al saber que sus esposas de fuerte personalidad les robaron su masculinidad!!!   Mi punto aquí, es que los hombres poderosos aún pueden ser Leones  pero con una compañera  que también es Leona  en su guarida, ya que  esas estructuras familiares  nada tienen  que ver con la masculinidad o con  la orientación sexual. Hombres inseguros como Phelan y sus clientes deberían  entender que ser  hombre es algo que  está  adentro de uno y no algo que se consigue  reprimiendo  o sofocando a  las mujeres talentosas. 

 El público general  deberá  darse cuenta de que las terapias del NARTH involucran  mucho más que sus  fallidos intentos de  conversión sexual. Para seguir  los planes del  NARTH, los  clientes deben abandonar la modernidad y adoptar una  visión anacrónica de relación familiar  con  mujeres sumisas que saben resignarse a aceptar ese rol.  Dicho de otro modo, estos pseudo científicos  persiguen  los ingenuos modelos de familia que presentaba las televisión de los años 1950 y que en la realidad nunca existieron.   Cuando la gente pueda percatarse  de lo que realmente pretende representar  el  NARTH, su ya frágil apoyo se evaporará del todo. 

Las  ideas  de Phelan no pueden separarse de las del NARTH porque se trata de uno de sus  miembros clave y  central en  la  defensa de las terapias reparativas. Por ejemplo, cuando la American Psychological Association  produjo en 2009  un histórico informe, Phelan difundió  un falso (y ampliamente ignorado)  “estudio” para descalificar  las conclusiones  de la APA en  contra de los programas  "ex-gay".  

¿ Pretenderán  que tenemos que tomar en serio a esta organización cargada de machismo (machismo avalado por muchos sectores  evangélicos fundamentalistas)? ¿Tenemos que  creer que  a esta organización le importa lo que realmente  dice la  ciencia?

Obviamente queda claro que la respuesta es un rotundo ¡no!

Traducción del artículo del 26/10/2012 publicado en la página web de TWO dirigida por el periodista y autor Wayne Besen